新华网北京1月10日专电 题：“吴局长”，你到底是公安局长还是开发商？

　　新华社“中国网事”记者 李建国 乌梦达

　　在广东东莞市东坑镇，一处原本计划建“公租社区”的工业用地上，却未批先建起一排公开招租的“商业铺”。其“开发商”信息栏上，填写的竟是一位当地公安局的“吴局长”。这让记者奇怪，公安局的“吴局长”的名字为何会占据着属于开发商的“地盘”？到底有多少官员与这个项目有关联？

　　建设项目施工现场所公示信息，业主栏必须且只能标注的是开发商的名字。记者发现，面对质疑，当地政府官员给出的答案大多是“不清楚”、“等纪委调查”或是“吴局长”在替亲戚监工？即便如此，“吴局长”能不能监这个工？至于请“吴局长”监工又需要多少钱？网友认为，政府需要对此追清责任。

　　按着当地政府的说法，这个“公租社区”还是一个“赔钱”的民心工程。可眼见的事实是，这个位于临街繁华路段的“公租社区”与商业旺铺模样别无二样，一出租想不挣钱都难。记者认为，除了“吴局长”，政府更需要公开这个“民心工程”的全部投资业主信息，看看其中到底有哪些官员和官员的亲戚献了“爱心”。

　　当前新一届中央领导正履行清正廉洁之风，对官员及官员亲属参与经商问题，国家也早有明文规定。东坑镇公安局“吴局长”公然在开发项目上“担纲”业主，其到底是公安局长还是开发商身份？网友认为，“吴局长”应该及时公开其相关财产信息。

　　最新的消息是，东莞市纪委已出动“三组人马”奔赴东坑镇了，但施工现场本该公示的开发商信息却不见了。记者想说的是，有关部门的举动“很重视”，回应也“很积极”。但调查结果必须真正落到实处，要给民心工程一个清白。

（原标题：东莞开发商竟是公安局长？网友吁公开其财产信息）